A contraluz: el gran trio de Chapero-Jackson

Ayer por la tarde me apetecía ir al cine y llamé a mi amiga la del blog del punk (que por cierto, va para actriz y de las buenas) para ver si se apuntaba. Descuentos en mano, allá que fuimos las dos dispuestas a ver, en un principio, la primera comedia romántica que pensábamos que sería pasable.

Menos mal que por el camino cambiamos de opinión. En el coche hablamos sobre una trilogía de cortos de Eduardo Chapero-Jackson que habíamos visto en la cartelera y que tenía pinta de ser muy buena, también hablamos de "no ver tanto cine para pasar el rato". Una vez llegadas a la taquilla la combinación de las dos razones anteriores y mi interés por seguir indagando en los mundos del cortometraje (gratamente recién descubiertos para mi), nos hizo decantarnos por la "opera prima" de Jackson.
Después de una de nuestras varias conversaciones sobre el arte dramático, entramos en la pequeña sala de cine dispuestas a dejarnos sorprender.


No encuentro un adjetivo que pueda resumir las sensaciones que tuve al terminar cada corto.
El estilo, la base, la esencia de cada pieza es bastante parecida, aunque en los temas de cada una no se pueda encontrar una aparente relación entre si. Es como si el autor te quisiera introducir con mucho mimo el cada una de las historias. Visiones particulares de temas generales, sobretodo en "Contracuerpo" y "Alumbramiento". Me encantó especialmente en estos dos la manera de relacionar las imágenes, los fundidos.

"Contracuerpo" en términos generales habla de la anorexia. El tema es tratado desde un punto de vista que desemboca en muchos, con un final un tanto desconcertante. Tiene un guión precioso formado a base de un gran acompañamiento musical y un lenguaje única y exclusivamente hecho con gestos y miradas. Expectacular interpretación de Macarena Gómez, pues no me esperaba que fuera una actriz que diera tanto de si. Cuando el corto termina el cuerpo se te queda de otra manera, tienes la necesidad de comentar con el de al lado lo que has visto no sabes por que. A mí se me fue el hambre.

En "Alumbramiento" podemos ver maneras diferentes de enfrentarse al fin de una vida. Creo que es un corto difícil de describir. Se habla poco, pero es que en este corto creí enterder un poco carácter del trabajo de Chapero-Jackson, el que nuestra realidad y lo que realmente sentimos se muestra en nuestras señas. Una historia muy humana, donde cualquier persona se puede encontrar identificada. El final nos muestra el gran juego de palabras entre el título y el sentido de la historia. Soberbio papel el de Mariví Bilbao, cierto, pero es que la ternura de Cristina Plazas te cautiva de principio a fin. Me gustó mucho también la mezcla de los silencios con las pequeñas notas de fondo. Es indescriptible la sensación que se te queda en el estómago cuando se termina, lágrimas en los ojos, sin poder ni siquiera mirar a quien tienes al lado. Sin duda, mi favorito de la trilogía.

"The end" fue el que menos me gustó, tal vez porque me resulto un tanto cargante y lenta por el paisaje (aunque creo que en parte ese era el fin del director) y también porque, al contrario que a mi amiga, me resultó muy predecible. Lo que más me gustó fue la manera de comenzar, ese plano que se va abriendo desde los títulos pasando por la tierra desertizada hasta llegar a la mano del protagonista. La visón de futuro que se nos muestra en este corto sobre el problema de la escasez de agua en el mundo resulta muy impactante, que te hace reflexionar sobre el problema y sobre el instinto de supervivencia del ser humano. La verdad es que la ambientación y el desarrollo están muy bien cuidadas, hasta el mínimo detalle.


Creo que fue un gran acierto ver "A contraluz", pues para mi ha sido una inyección de ganas para seguir el trabajo de Eduardo Chapero-Jackson y también para seguir adentrándome en el mundo del cortometraje. Os recomiendo a todo el mundo que vayáis a verla y os dejéis sorprender y seducir por otras visiones y otra manera de ver el cine. Si seguís mi recomendación, por favor no miréis el trailer porque, aunque no destripa ninguna historia, creo que resulta muchísimo más estimulante ir a la sala de cine sin saber a lo que te enfrentas, yo al menos lo disfruté más así.

Muere una historia, nace una LEYENDA

A lector se le llenaron de pronto los ojos de lágrimas,

y una voz cariñosa le susurró al oído:

-¿Por qué lloras, si todo

en ese libro es de mentira?

Y él respondió:

-Lo sé;

pero lo que yo siento es de verdad.

Ángel González

No tenía la menor intención de escribir nada sobre lo que aconteció el 15 de julio entre las diez de la noche y la una menos cuarto de la madrugada, pero la mezcla de rabia, impotencia y enorme tristeza que hay en mí me obligan a hacerlo.

Habrá quien piense que todo lo que voy a decir aquí le va a parecer una gran exageración, es cierto la verdad. Las series de ficción son simplemente eso, ficción, pero una ficción que tu dejas que entre en tu casa, que se hace un hueco en tu vida y unos personajes que acabas adoptando "en tu familia" por así decirlo, que ríes, lloras y sufres con ellos.

No me voy a extender en el comentario sencillamente porque no puedo. Lo que ocurrió anoche en Los Hombres de Paco fue una auténtica y brutal masacre. La matanza de Texas se ha transformado en un mero cuento para niños al lado del cápitulo de anoche, incluso las películas de Tarantino tienen finales más felices.
Personalmente creo que los que hemos sido seguidores de la serie no entendemos el cambio al drama, y encima de una manera tan cruel. Yo sinceramente veía la serie porque me hacia desconectar un poco de mi vida, porque podía ser por un rato Paco Miranda, Don Lorenzo o Silvia Castro, porque me hacia reír y, por un tiempo, las cosas salían como a mi me gustaba que salieran. Si quisiera ver "la vida totalmente real", desgracias y demás contratiempos que nos surjen encendería el televisor a las tres de la tarde o a las nueve de la noche en cualquier canal (cosa que ya de normal aborrezco hacer y no hago).

Seguramente habrá sido y será el mejor capítulo de esta serie en lo referente a montaje, secuencias, etc. Pero...

Cuatro muertos, una decisión y mucha, muchísima sangre. Fue muy traumático ver como, por exigencias del guión, cuatro personajes morían rodeados de sus amigos y su familia en mitad de una boda que prometía ser de ensueño; personajes incluso que llevaban en la serie desde su comienzo. Nelson y Quique murieron como dos héroes para que sus compañeros fueran capaces de resistir unos pocos minutos más.

No es que la muerte de los dos personajes mencionados anteriormente no fuera igual de importante, pero he de destacar en especial las de Montoya y Silvia por ser las más crueles y por ser unos de mis personajes favoritos.
Gonzalo Montoya se fué apagando como una vela en el momento en que creía que, ahora no se equivocaba, había encontrado al fin una oportunidad de ser feliz con Rita. Para mí murió como un héroe, sin decir nada para que los demás no se preocuparan por él y se encargaran de Silvia. Fué muy triste el momento en el que confesó a Rita que tenía la sensación de que que había llegado tarde a todas partes en su vida. Aitor Luna se ha ido de esta serie sin pena ni gloria, como si no fuera nadie, y la verdad es que este buen actor se merecía algo más que eso.
Silvia Castro... la muerte de esta chica ha sido la más cruel y sádica de la televisión española. Pienso que con Silvia se ha ido una gran historia de amor, que ha roto barreras y fronteras, algo que era necesario, una historia que ha sorprendido (no solo por tratarse de una historia entre dos mujeres) por la manera en que ha evolucionado y por la magia creada. Pepa y Silvia ha sido una de las parejas más bonitas que he visto en la televisión, creo que principalmente porque las actrices que le han dado vida ha esta historia han hecho un trabajo increíble.
En fin, que me pongo sentimental y me voy por las ramas. Matar a un personaje el día de su boda, al son de una canción que le recuerda a su infancia, luchando por vivir para al final descubrir que no se puede hacer nada y tener que morir entre su padre y su mujer... ¿Hay un final más inhumano que este? Creo que le podrían haber dado un fin menos doloroso a Silvia.

Sobre la "famosa" decisión del siglo... Pienso que todo el revuelo y circo montados no eran necesarios. Me pareció de muy mal gusto que Sara se marchara tan campante con su marido, el cornudo que no le reprocha nada (ese no es el Lucas que yo conocí), así sin más, sin importarle si su tía y su amigos están muertos, sin preguntar siquiera sitodos están bien.

Quiero dar las gracias a Dn. Alex Pina por esta "grandísima renovación que les va a colmar de audiencia la próxima temporada", y por seguir masacrando (nunca mejor dicho) la poca ficción española de calidad que hay. ¡Olé usted y sus santísimos! Ojalá y le den un record Guinnes por conseguir traumatizar al mayor número de espectadores en un solo capítulo.

En medio de tanta barbarie tengo que hacer una mención especial a todos los actores que participaron en el capítulo, sobre todo a Enrique Martínez, Jimmy Castro, Paco Tous, Aitor Luna, Laura Sánchez y el grandísimo Juan Diego. Pero hay una mención especial para la mejor pelirroja de toda España: Marian Aguilera. Esta gran actriz hizo un gran papel, se metió en la piel de su personaje como nunca, fue una manera de despedirse por todo lo alto, y creo que un trocito de Marian murió anoche con Silvia Castro.

Para mí Los Hombres de Paco no siguen en la siguiente temporada. No. Para mí acabaron ayer, y hasta en un doloroso final han sabido darme una gran lección para mi vida.

Doy gracias por todos los buenos momentos que me ha dado esta serie, por la risa y por el llanto; pero sobre todo por ayudarme a ver la vida de otra forma (suena ñoño pero ha sido así) y también por esas grandes reflexiones que seguiré escribiendo por aquí.

Hasta siempre Paco's.

Ahora sé que seguir viviendo no es pasar las hojas de un calendario sino entender que cada hoja de ese calendario es única e irrepetible